确实是把法庭戏当做戏剧舞台去排演,与其说重点是在做无罪辩护,不如说是对当时的反犹主义和种族歧视进行一次又一次的重申
调度惊人,如此无趣的题材可以拍得这么有思辨又惊心动魄。
塞德里克·康:一旦你审视司法系统,它很快就会变得政治化,当你描绘一场审判时,你也在对社会进行审判。我们以为我们在拍一部关于 20 世纪 70 年代的电影。但我们意识到政治背景和法国社会并没有发生太大变化。那是一个仍然有非常强大的左翼乌托邦的时代,神话就是以此为基础的,戈德曼就是这样将左翼知识分子团结在自己身后。除了案件之外,这场审判还描绘出了一种与当今法国非常相似的社会学:一边是激进的左翼,另一边是极右翼,外省反对精英,人民反对知识分子。这可能和我们在占领期间的背景相同,当时一部分法国人合作,一部分法国人反抗。我观察到法国社会中某些根深蒂固的不变之处,这是一个变化不大的社会,这部电影上映时,法国极左翼和极右翼之间出现了巨大的政治紧张局势,这很不巧。法国社会如此周期性地运转,真是令人惊讶。
11.16 #金馬60#
这种法庭戏就怕节奏掉,好在做得不错,铿锵有力的,这点看不看得懂都能感受到。法庭戏也最害怕打断大段大段的台词,这点事真的融不进去了,全程只能看字幕完全的影响了观感。但客观的讲,拍得有力又一气呵成。