7.5/10。视觉上是导演身边的各种(日常)物品的空镜头,听觉上是对诗人蓬日的诗歌片段的念诵/一些舒适的自然音响。这种声画对位配合上固定或缓慢的运镜等视听风格营造了一种平静且充满沉思的优美诗意(契合文本。诗意得益于声画对位,原理同质于80s的戈达尔电影)。但本片的声画异步极其狠,这导致信息量极其过载(?程度上似乎比《阿伽达与无限阅读》严重)。?另外影片影像表达似乎冗余。
belle nature
电影馆特映。我看过最美的电影之一。MICHAEL LONSDALE念诵。一部向PONGE致敬的电影,没有人物,完全物的世界。POLLET最后隐居的小镇看似普普通通,真走在里面,你会发现那些隐秘的、藏着物魂的花园。(我本来以为剧本用的是PONGE的诗句,讨论的时候那个研究电影与文学的哥们告诉我是SOLLERS写的剧本。
法国诗人蓬热的诗为灵感,诗作旁白,对静物的拍摄。非常意识流,看到了《镜子》部分镜头的影子。推荐蓬热的书《采取事物的立场》
"我们人,说话的动物,都是无声世界的人质"。Pollet遭遇严重事故卧床不起后拍的纪录片。Francis Ponge的诗衍生出的意象(水、卵石),Pollet隐居的南部小镇的景色,对静物的莫兰迪一般的凝视,卧室内电视里的影像,暗涵的失落的时间。不断出现的灯光(台灯、煤气灯、蜡烛):精神性的象征?念旁白的Michael Lonsdale几天前也去世了